“O DINHEIRO NÃO
MUDA UMA PESSOA, ELE MOSTRA REALMENTE QUEM ELA É.” ( Ramires, meio-campo do Chelsea
e da Seleção)
Existem histórias
que nos surpreendem e nesses momentos nos indagamos : -“Existiria um destino, uma
predestinação?”...Pois se isso fosse, que liberdade teríamos de escolhas?...E
onde ficaria o livre-arbítrio?...Pois então, acredito que muitos
teóricos e cientistas devam se questionar de quando em quando, diante de
evidências e acontecimentos que as mais diversas teorias e a ciência não têm
uma resposta plausível. Citando aqui Thomas Kuhn, teórico do Paradigma
Científico, autor da obra “A estrutura das Revoluções Científicas”, que trata
do Relativismo Pragmático, vem nos dizer que “O conhecimento que se fundamenta
nos fatos é relativo. Portanto, o conhecimento científico é verdadeiro até
que se prove o contrário.” Ou seja, “ a verdade
é relativa, pois uma verdade só é verdade até que se prove o contrário.”
Não sei se um dia
teremos, através do conhecimento científico algumas respostas acerca de
questões que permeiam o ser humano, nossa existência e a relação que
estabelecemos com o mundo.
Jean-Paul Sartre em
sua principal obra, “O Ser e o Nada”, em que se utiliza do método fenomenológico,
vem nos falar que o homem é nada, só será quando fizer algo para si, ou seja,
está aberto para um futuro que está condicionado às suas escolhas, assim
sugere: “Um homem não é outra coisa se não o que fez de
si mesmo.”O existencialismo de Sartre postula que a existência é um projeto onde tudo está
por fazer, em um constante processo, o homem condenado a ser livre, dono de si,
senhor de suas escolhas, ou seja, não há predestinação, está em
aberto, sendo... em processo, lançado à sorte de sua liberdade e de suas
escolhas, em que a construção de sua história só depende de si próprio.
Freud traz o conceito
de inconsciente, retirando com isso a soberania dos processos
conscientes, portanto não seriamos assim tão donos de nós mesmos, ou tão livres
em nossas escolhas como sugere Sartre, uma vez que o inconsciente está
impregnado de nossas experiências, e nessas experiências está o outro das
relações que fazem parte de nossa história e que nos constitui enquanto
indivíduos.
Podemos dizer
também que estamos sempre criando nossa realidade através de nossos
pensamentos, palavras e ações, muitas teorias colocam o poder no pensamento,
onde através dele criamos nossa realidade. Certamente o pensamento é poderoso e
interfere em nossas emoções e em nossos comportamentos. Portanto podemos pensar no domínio da mente sobre a matéria:"Tudo o que somos é resultado do que pensamos. A mente é tudo. Nós nos tornamos aquilo que pensamos."(BUDA)
Estou é claro
trazendo questões filosóficas, as quais foram despertadas mediante a história
de Ramires. Poderíamos ficar divagando em outras teorias com certeza, o que nos
coloca mais uma vez diante da complexidade humana e de nossa própria existência
e talvez cabe dizer que tem questões que ficam no campo do mistério.
Retornando ao Ramires,
com uma história igual a de tantos meninos que sonham em SER jogador profissional, fazem as “peneiras”,
passam por muitos clubes, muitos deles permanecem um tempo em um clube de
destaque nacional e quando chegam na fase de juniores são dispensados porque
segundo o clube o desempenho não está satisfatório, sendo que não atende mais às necessidades e
exigências deste clube. Já conheci tantos atletas com potencial, que diante das dificuldades que o futebol apresenta aliado à necessidade de trabalhar pra ajudar nas despesas da casa,
abandonaram o sonho, todavia o desejo de SER jogador permanece.
Então o que faz com
que somente alguns consigam chegar no “lugar sonhado?”...Ramires teve sua
infância permeada por dificuldades tanto financeiras quanto pela estrutura
familiar (pai e mãe). Não teve a presença paterna e a mãe trabalhava de
governanta em outra cidade, sem condições de visitar os filhos com frequência,
pois trabalhava aos finais de semana. O irmão mais velho foi sua referência
masculina.
Sem oportunidades
no futebol, Ramires aos 15 anos foi trabalhar de servente de pedreiro, pois
precisava ajudar nas despesas da casa, aos 17 anos havia desistido de seu
sonho, porém não se sentia feliz. Um dia disse para sua mãe: - “Se eu
não for jogador, não vou aguentar essa vida. Eu não nasci para isso.”
Surge então a
oportunidade de jogar no pequeno “América de Barra do Piraí”. Ramires
saia às 16h do trabalho e de bicicleta ia para o treino, era o que o motivava,
lá dentro das 4 linhas, não tinha cansaço, a sensação era de que “ estava
em casa”, um lugar seu, conhecido e onde sua “alma habitava feliz”.
E a história mudou,
em um jogo contra o Joinvile de Santa Catarina foi descoberto e este seria o primeiro
clube profissional na vida de Ramires e, não parou mais, do Joinvile para o
mundo. Hoje é meio-campo de destaque no Chelsea da Inglaterra.
Entre as características
que fizeram dele ser reconhecido estão: jogador de velocidade e guerreiro, evidenciando habilidades físicas e sugerindo ser um atleta autodetermiado, com uma boa motivacão intrínseca. Teria
Ramires uma vontade maior que tantos outros meninos?...Seu sonho tinha maior intensidade?...Embora
dizendo ter desistido, poderia Ramires manter internamente a vontade de ser
jogador, e mesmo sem perceber, mantinha no curso e conteúdo de seu pensamento o
sonho latente.
Não existem
respostas prontas, existem diversas teorias e conhecimentos acerca do ser humano, mas podemos pensar que vários fatores
e aspectos de nossa realidade interferem em nossas escolhas e em nossa
trajetória. Existem a genética, o ambiente, questões sócio-econômicas-culturais,
religiosas, a personalidade do sujeito, suas potencialidades e habilidades,
sendo que o diferencial é o que ele faz
com tudo isso, a maneira como percebe o seu mundo e a si mesmo.
Um abraço a todos e
até mais!!!...
Sua frase de que o dinheiro revela quem a pessoa é realmente resume muito bem esse covarde jogador sem profissionalismo que é o Ramires. Ele não foi honesto com o Cruzeiro quando disputou a final da Libertadores de 2009 demonstrando total falta de comprometimento com a respeitada instituição azul-celeste. Fiquei muito feliz quando ele deixou de fazer parte da seleção brasileira. Se fez justiça com o hipócrita Ramires. Perdeu a final do mundial interclubes e torço para que fique fora da Copa do Mundo no Brasil.
ResponderExcluir